Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"
da ,ai dreptate desi aici multi s smenari , adica multi joaca cu softuri !
Totusi ramane un joc de noroc!Eu propun ca piesele date jos sa fie puse in dreptul celui care le primeste pentru a sti imediat ce piese a dat fiecare jucator jos.Sa dispara prostia de a inchide cu piatra de sus!S-a puteam da si joker pas(dublu lui jolly ) si etc etc etc....
glumesti
e stiintza in 80 %
Propunerea ta este, intr-adevar, foarte interesanta.
Avantajele acestei modalitati de punctaj le-ai prezentat chiar tu, insa exista un dezavantaj major: dat fiind faptul ca jucatorii sunt incurajati sa inchida repede (pentru a castiga punctele), va dispare treptat tentatia de a incerca mozaic, monocolor sau bicolor. Aceste jocuri sunt sunt mai grele si necesita mai mult timp, dar sunt si mai bine punctate daca sunt finalizate.
Oricum, am putea adapta pe viitor propunerea ta la jocul de Rummy Etalat, pentru ca acolo toata lumea joaca acelasi tip de joc (nu exista mozaic, monocolor sau bicolor).
Multumim inca odata pentru sugestie si te mai asteptam si cu altele.
Si propunerea ta este interesanta, este de fapt o variatie a jocului de Rummy, unii jucatori din anumite zone alte tarii stiu sa joace doar asa. Poate pe viitor vom dezvolta si acesta varianta. Asteptam cu mult interes sa trimiti regulile complete pe adresa noastra de contact: [EMAIL="info@joci.ro"
monocolorul ,mozaicul si alte prostii joaca doar incepatorii ,ori care folosesc softuri !!
Pentru jocul pe tabla va propun atentiei un cod de punctaj folosit de jucatorii "meseriasi" de rummy. Deci:
1. inchidere cu jolly pe tabla: 1 punct
2. inchidere fara jolly pe tabla: 2 puncte
3. inchidere cu jolly, mai avand inca unul pe tabla: 3 puncte
4. inchidere cu jolly, fara sa mai ai inca unul pe tabla: 4 puncte
Smecheria este ca cel care castiga ia punctele de la FIECARE adversar in parte, la ei contabilizandu-se cu minus iar la invingator totalul obtinut contabilizandu-se cu plus.
De ex: la un joc in 3, castigatorul inchide fara jolly pe tabla (situatia nr.2) punctajul se calculeaza astfel: primul invins -2, al doilea invins -2, invingatorul +4.
Alt exemplu: la un joc in 4, castigatorul inchide avand si un jolly pe tabla (situatia nr.1) punctajul arata astfel: primul invins -1, al doilea invins -1, al treilea invins -1, invingatorul +3.
Avantajul pe care il prezinta aceasta varianta de punctaj este faptul ca, in acest fel, clasamentele vor reflecta valoarea REALA a jucatorilor si nu doar volumul de timp liber al fiecaruia.
Va multumesc pentru timpul acordat lecturarii acestui post si urez administratorilor "La cat mai mult trafic!"
da, si mai trebuie de adaugat sistemul reghun --adica un joker jos ,ce nu se poate ridica --si daca termini e aruncare de joker sau dublu joker
Domnilor administratori e asa de greu schimbarea punctajului pt ca Dv punctatzi cantitatea nu calitatea unui jucator si atunci ce rost mai are daca eu joc cu unu la masa inchid de 5 ori el de doua ori si are acelasi puncataj ca si cind nu ar fii jucat deloc!!!
Si iar o remarca observata cred de multzi jucatori in momentul in care sunt 3 4 jucatori la o masa tot atitea pct iei adica 400 si atunci ce rost mai are razboiul tacit care il facem noi intre noi in definitiv?.Si as mai avea o rugaminte daca se poate face-ti un clasament cu "jocuri cistigate" jocuri pierdute" de cite ori a inchis cu joly"abandonuri etc. Incercatzi sa perfectzionatzi seitul pt ca e pacat sa renuntzam la el cum am renuntzat si la altele.Va multzumesc anticipat
Are mare dreptate colegul si daca se continua asa eu unul nu mai joc pt k joc degeaba. Unde mai e valoarea si norocul jucatorului. Pai daca eu fac 1000 de puncte cate iau? Sunt curios. Nu e corect fata de cel care joaca mai bine. Pana acum va dadeam un plus pt toate schimbarile bune dar cu punctajul ati dat-o in bara pt k nu e corect si nu ma intereseaza k joc cu unul de 1000 sau cu unul de 900 de mii. Unul a jucat mai mult decat celalalt. Atat. Sau joaca de mai multe luni decat celalalt. Cu respect Neoh
Am primit de la voi foarte multe variante de joc la Rummy. Din pacate nu vom putea aduce schimbari la joc doar de dragul catorva useri care cunosc alte reguli. Pe acest site se joaca cea mai cunoscuta varianta de Rummy, si [U]singura la care am gasit un regulament scris[/U].
In ceea ce priveste regula "fara mic", va reamintim ca ea nu exista in regulament, cei care joaca dupa aceasta regula [U]trebuie sa o faca la mese private[/U]. In caz contrar ii puteti raporta iar noi ii vom avertiza.