Data inregistrarii: 13/09/2008
Mesaje: 0
Online
Prin sistemul de puctare pe care l-ati adoptat incurajati jocurile 1 vs 1, jocuri unde se inchide foarte usor si foarte repede, lucru ce faciliteaza o acumulare de puncte rapida si consistenta.
Intradevar, regulile dumneavoastra sunt cele de baza(si cele mai raspandite), dar pe langa acestea sunt alte reguli, care fac jocul mai interesant totusi. Aceste reguli sunt cunoscute de majoritatea jucatorilor experimentati.
Pentru inceput, v-as propune sa implementati un sistem diferit de punctare in cazul jocurilor de 3 sau 4 jucatori, jocuri care sunt evident mai dificile. De asemenea si felul in care se aranjeaza piesele date jos ar trebui modificat, in asa fel incat sa se diferentieze cele primite de un jucator de la altul, de cele pe care acesta le decarteaza.
Bug-uri.
Daca deschid fereastra Istoric Joc si apoi urmeaza randul meu la joc, nu pot ridica ultima piesa data jos, pot doar trage, deoarece fereastra "Istoric joc" nu se mai poate inchide.
Data inregistrarii: 09/12/2008
Mesaje: 0
Online
in viata reala, atunci cand se aduna 4 prieteni si vor sa joace rummy, stabilesc ca vor juca pana cand unul dintre ei face 1000 de puncte (de ex.)
aici, neexistand aceeiasi parteneri, eu zic sa se stabileasca o limita de 10000 sau 50000 de puncte, dupa care sa o iei de la capat (nu vor mai exista jucatori cu milioane de puncte); iar ca mod de evidentiere a celor care au ajuns primii la limita stabilita, sa existe un alt sistem de evidentiere (pe culori, pe "grade", etc). Camerele sa fie facute pentru categorii de jucatori, respectiv cei cu puncte putine, sau fara jocuri castigate in prima camera, in urmatoarea , cei cu jocuri castigate si cu punctaj adecvat..., etc.
jucatorii cu puncte putine si fara jocuri castigate sa poata intra doar in camera lor, iar in cele superioare dupa ce-si castiga acest drept....
asa este ex: pogo.com si acolo poti lua din punctele celui pe care l-ai invins dar sa nu fie diferenta mai mare de 600 puncte
